October 6th, 2018

Несколько мыслей про climate change и Потоп

На днях читала блог одной авторки (не пренебрежительно, а просто потому что автор женского рода), которая недавно стала бабушкой. (Я читала несколько её книг, и она интересно и толково пишет.)

Так вот, у неё родилась внучка, в связи с чем её затопило эмоциями и мыслями о будущем. Изменение климата, чем это грозит? Каким будет мир через 20-30-40 лет? Дальше -- уже ставшее, увы, привычным -- насколько поднимется уровень воды, и какие города затопит: Майами, Нью-Йорк... Ужас-ужас.

Много думала на эту тему. С одной стороны -- да, ужас, Нью-Йорка не станет, Майами не станет. С другой стороны -- это ли самая большая проблема и угроза?

Мне думается, что наибольшая угроза -- это то, что из вечной мерзлоты начнут оттаивать разные древние, неизвестные современной науке, микроорганизмы -- бактерии и вирусы. К тому времени инфраструктура общества будет уже настолько расшатанной и обветшавшей, что никаких исследований в области микробиологии уже больше не будет, человечество не будет иметь никаких мер защиты и борьбы с этими новыми микроорганизами, и так вид Homo sapience исчезнет. (Может быть, и динозавры в своё время вымерли от какого-то вирусного заболевания.)

Сиять заново

Помните стихотворение: "Слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают как платье..."

Дальше там про партию, и это нерелевантно и неактульано. А про привычку и ветшание -- это таки актуально.

Мне бы лично в первую очередь хотелось бы стереть пыль и паутину со всех слов, имеющих отношение к медицинской профессии. Оградить какими-то рамками это метафорическое, символическое, ироническое, шутливое бросание терминов "диагноз", "лекарство", "болезнь", "врач", "вирус" и т.д.

Не в том дело, чтобы наложить запрет на использование слова из словаря, а в том смысле, чтобы говорящий хоть как-то, не законодательно, а хотя бы морально, чувствовал отвественность за льющийся из его рта или его смартфона поток сознания.

Неверящий Фома

Случай из жизни. Однажды разговорилась в баре с незнакомым молодым товарищем за чашкой пива. В то время все говорили про интернет -- дот-ком бум и такие дела.

И этот товарищ мне заговрщеским тоном сообщает, что на таком-то сайте он обнаружил БАГ. (Сайт местечкового значения, а БАГ -- это на самом деле то, что вместо нормального текста на страничке висит кусок Lorem ipsum -- филлер для веб-дизайнеров, для вёрстки страничек это).

И мне стало смешно, и я ему говорю: "Да, я про этот БАГ знаю." А он: "Да не может быть! Откуда знаешь?"

Говорю, что знаю, потому что сама этот сайт сделала. Почему БАГ не исправила? Не успела -- был аврал, клиент не дал вовремя настоящий текст, требовал выложить в положенные сроки в том виде какой есть... Потом уволили. Почему ж не исправить сейчас? Доступа на сервер нет. Компании, которая была работодателем, тоже нет.

Этот товарищ, кажется, мне не поверил. Не знаю, что он подумал, не успела спросить.

Книги Джиллиан Флинн

Я читала 3, и мне все три очень понравились -- больше, чем понравились, но я не знаю, как сказать, чтобы это не было косноязычно.

"Gone Girl", "Dark Places", "Sharp Objects". Это в таком порядке я их прочитала. Вроде бы, по каждой из них уже сделана экранизация. "Gone Girl" -- точно экранизация есть; смотрела, понравилось. Актриса для главной роли, на мой взгляд, идеальная. Для меня этот тот редкий случай, когда я, ещё до просмотра фильма, именно так героиню романа и представляла себе.

Но вспомнила про "Dark Places" сегодня, пока организовывала шкафчик с постельным бельём и полотенцами. Там есть момент, который меня позабавил -- это когда главный герой жалуется про то, какой он никчёмный, и как он совершенно ничего, совсем-совсем ничего, ничегошеньки не умеет. Все остальные... каждый из них... ну хоть что-то умеет. Вот, взять Д. (одна из героинь романа) -- она ничего делать не умеет... но зато она эксперт по шоппингу. Она умеет шоппинг делать. А он даже этого не умеет.

Вот это на самом деле интересно -- если человека ничему не учить, никак не развивать и не образовывать... даже, может быть, наоборот -- обалванивать его, то в течение некоторого времени этот человек, действительно, может функционировать как послушный исполнитель рабочих обязанностей на работе, и как замечательный потребитель в свободное время. Но ведь в какой-то момент человек и это самое тоже ведь разучится делать -- исполнять рабочие обязанности и делать шоппинг.